|
|
Některé novinky v doporučeních pro
resuscitaci
Technika provádění neodkladné
resuscitace
Po technické stránce se klade zejména u dospělých hlavní
důraz na co nejmenší přerušování masáže ve všech situacích
a ve srovnání s Guidelines 2000 dále preferuje masáž vůči dýchání.
Je to pochopitelné s ohledem na to, že většina zástav je primárních
(primárně kardiálních), u kterých nemá umělé dýchání
alespoň v prvních minutách po vzniku zástavy prokazatelný význam.
Zahájení resuscitace spočívá v uvolnění dýchacích cest
provedením záklonu hlavy (tahem za bradu a tlakem na čelo –
dříve doporučovaný „trojitý manévr“ je již alternativou
doporučovanou pouze profesionálním záchranářům) spolu s
odstraněním případného cizího tělesa. Více strukturované
guidelines ERR doporučují pro případ resuscitace dospělých
ihned po provedení záklonu hlavy zahájit masáž (modifikace
„klasické“ sekvence A–B–C na A–C–B), v ostatních případech
provést 2-5 umělých vdechů. Univerzálnější schémata zůstávají
u postupu A–B–C a doporučují provedení 2 – 5 vdechů na
úvod vždy.
Nepřímá masáž srdeční by měla být i nadále prováděna
frekvencí 100 za minutu. Nové guidelines však připouštějí i
možná lépe představitelné vyjádření „téměř 2x za
sekundu“.
Poloha rukou při masáži je nově popisovaná jako „uprostřed
hrudníku na hrudní kosti“, případně „mezi bradavkami“,
což je jednodušší a pochopitelnější, než v dříve platných
pokynech. Tento popis by měl vést k poloze rukou na dolní
polovině hrudní kosti.
Poměr masáže a umělých vdechů je nově stanoven na 30:2.
Toto číslo není podpořeno jasnými výsledky studií, ale jde
o konsensus, vyjadřující kompromis mezi dostupnými daty,
matematickými modely a požadavkem na maximální univerzálnost
algorytmu. Pouze pro dětské pacienty do pubertálního věku je
pro profesionální zachránce doporučován poměr 15:2.
Zajištění dýchacích cest pokročilými technikami (zejména
tracheální intubací, ale i použitím laryngeální masky, nebo
combitubusu) patří mezi doporučené postupy, přestože chybí
jednoznačná data potvrzující vliv těchto postupů na přežití
pacientů. Jakmile jsou dýchací cesty takto zajištěny, masíruje
se již bez přerušení, dýchání probíhá nezávisle na masáži.
Umělé vdechy by měly být prováděny rychleji – tak, aby délka
jednoho byla asi 1 sekundu.
Parametry řízené ventilace (pokud je k dispozici): 8 –10
dechů / min., 6-7 ml / kg.
Ukončení resuscitace: V resuscitaci se pokračuje tak
dlouho, dokud u postiženého nejsou známky funkčního oběhu,
tj. zejména obnovení normálního dýchání, spontánní
pohyby, kašel apod., nebo dokud není resuscitace ukončena jako
neúspěšná.
Resuscitace novorozence: Pokud po porodu trvá apnoe a/nebo
akce pod 100/minutu a/nebo cyanóza, je nutná ventilace
přetlakem frekvencí 40 – 60 za minutu. Při akci pod 60/minutu
je indikovaná resuscitace s poměrem cca 90 kompresí : 30
vdechům za minutu. Zachránci by se měli pokusit vyvarovat se
souběhu komprese a inflace.
Defibrilace
Defibrilační strategie se poněkud změnila. Důraz je kladen na
využití času před první defibrilací – s masáží by mělo
být započato ihned a měla by probíhat v běžné „smyčce“
až do okamžiku, kdy je defibrilátor připraven k použití.
Nejednotný názor panuje na podmínky a délku případné
resuscitace před prvním výbojem. Doporučení ERR považují
pro profesionální zachránce za účelnou dvouminutovou
resuscitaci (5 cyklů) před prvním výbojem tehdy, pokud k zástavě
nedošlo za přítomnosti profesionálního záchranného týmu.
Místo dřívějších tří výbojů na úvod se nyní
doporučuje pouze jeden výboj, a to maximální dostupnou energií
u monofázické, resp. energií 150 – 360 J u bifázické
defibrilace (u dětí energií 4 J / kg). Na defibrilaci bez
ohledu na výsledek výboje ihned navazuje další resuscitace.
Vyhodnocení toho, zda se podařilo obnovit účinný rytmus, se
provádí po cca 2 minutách (5 cyklech) resuscitace.
Automatizované externí defibrilátory jsou považovány za účinné
přístroje tam, kde je možné zajistit dostatečný výcvik
potenciální obsluhy a pravděpodobnost výskytu náhlé zástavy
oběhu v daném místě je větší, než 1x za 2 roky. Počáteční
nadšení do plošných programů instalace AED již tedy podle
očekávání poněkud ochablo, nicméně ve specifických situacích
(zejména na některých frekventovaných, ale pro pomoc špatně
dostupných místech, jako jsou letiště, letadla, stadiony či
kasina) je jejich rozmisťování považováno za účelné. I zde
platí to, co bylo uvedeno výše – po defibrilačním výboji následují
2 minuty (5 cyklů) resuscitace a až pak vyhodnocení toho, zda
byl výboj účinný.
Jemnovlnná fibrilace, pokud ji nelze jasně odlišit od
isoelektrické linie, není indikovaná k defibrilaci.
Medikace
Adrenalin zůstává základním lékem pro použití v průběhu
neodkladné resuscitace, byť jeho pozitivní vliv na dlouhodobé
přežití příhody stále není jednoznačně prokázán. Dávkování:
1 mg. i.v. (u dětí 10 ug / kg) pokud je i druhý výboj neúspěšný
resp. ihned po zajištění i.v. vstupu při nedefibrilovatelném
rytmu, a dále každých 3-5 minut.
Antiarytmika jsou indikovaná při přetrvávající komorové
fibrilaci/tachykardii. Pokud arytmie přetrvává i po třetím výboji,
je indikované podání amiodaronu 300 mg i.v., s případným
opakováním v dávce 150 mg a infuzí 900 mg za 24 hodin. Jako
alternativu lze použít lidocain 1 mg/kg do dávky 3 mg/kg v první
hodině. Obě antiarytmika by neměla být vzájemně kombinována.
Trombolytická terapie je pravděpodobně přínosná tam, kde je
možnou nebo pravděpodobnou příčinou zástavy plicní embolie.
Pokud je možnou příčinou zástavy AIM a probíhající
resuscitace nevede k obnovení oběhu, může být trombolýza
rovněž uvážena. Pokud byla trombolytická terapie podaná,
stojí za úvahu prodloužení resuscitace na 60 – 90 minut.
Probíhající resuscitace není kontraindikací trombolýzy, byť
jde o tzv. „off-label“ podání.
Poresuscitační hypotermie
Mírná hypotermie je indikovaná u těch pacientů po primárně
úspěšné resuscitaci, kde byla příčinou zástavy komorová
fibrilace a po obnovení oběhu přetrvává bezvědomí. Zde by
tedy měla být provedena – cílová teplota je 32 – 34 oC po
dobu 12- 24 hodin. Nicméně i u ostatních pacientů po
resuscitaci může být hypotermie prospěšná.
V poresuscitačním období by naopak měla být velmi agresivně
léčena případná hypertermie.
Závěr
Mějme na paměti, že doporučené postupy, jak jsou zde
prezentovány, nejsou dogmatem, a to zejména ne pro odbornou
zdravotnickou veřejnost. Guidelines představují v současnosti
pravděpodobně optimální kompromis pro relativně univerzální
postupy, ale v konkrétní situaci, nad konkrétním pacientem, je
třeba vždy uvážit všechny možnosti a zvolit tu opravdu optimální.
To nemusí vždy znamenat slepě dodržet doporučený postup.
|
|
|